Блог за актуални въпроси свързани със счетоводство, данъци, осигуровки, бюджет, данъчно и осигурително законодателство, регистрация, пререгистрация на фирми, фирмено управление
15 март 2012
мога ли да назнача човек с основно образование като библиотекар на 4 часа работно време
Работодателят обявява свободното работно място в зависимост от
конкретните нужди на организацията и определя изискванията за заемане на
длъжността, в зависимост от характера на работата и съответно той
извършва подбора на лицата. Изискванията за вида на образованието и
специалността на работниците и служителите, както и за трудов стаж,
правоспособност и други, за длъжността по трудовия договор се определят с
длъжностното разписание или длъжностната характеристика от
работодателя.
За определяне на МОД за 2011 г. на длъжността "Технически ръководител, строителство" кой код по НКПД определен със заповед № РД-01-514/12.07.2010 г следва да се вземе от структурата на НКПД 2010 - 1323 (ръководители в строителството) или 3123 (приложни специалисти с контролни функции в строитеството)
Съгласно Заповед на министъра на труда и социалната политика №
РД01-931/27.12.2010 г., считано от 01.01.2011 г., кода на длъжността
„Технически ръководител, строителство“ е 3123 3001.
04 март 2012
Попълване на декларация образец № 1 "Данни за осигуреното лице" съгласно Наредба № Н-8 от 29 декември 2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица.
Изх. № М-94-Е-187
Дата 07.10.2011
Наредба № Н-8, чл. 3, ал. 7
ОТНОСНО: Попълване на декларация образец № 1 "Данни за осигуреното лице" съгласно Наредба № Н-8 от 29 декември 2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица.
В отговор на Ваше запитване, постъпило по електронната поща в Централно управление на Националната агенция за приходите /НАП/ с вх. № М-94-Е-187 / 16.08.2011 г., Ви уведомяваме следното:
В писмото Ви сте изложили следната фактическа обстановка: Лице /съдружник в търговско дружество/ е подало декларация за упражняване на трудова дейност като самоосигуряващо се лице в една фирма, но не се внасят осигурителни вноски, тъй като е осигурено и по договор за управление и контрол във втора фирма на максимален месечен осигурителен доход.
Съгласно чл. 3, ал. 7 от Наредба № Н-8 от 29 декември 2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица /Наредба № Н-8 от 29 декември 2005 г./ за лицата, осигурени на повече от едно основание по чл. 4 от Кодекса за социално осигуряване /КСО/, се подава декларация образец № 1 и в случаите, в които на едно от основанията осигурителните вноски са внесени върху максималния месечен осигурителен доход. В тези случаи, за самоосигуряващите се лица осигурени за инвалидност поради общо заболяване за старост и смърт, дните в осигуряване през месеца се попълват в полето на т. 16.4 "Дни без осигурителни вноски зачетени за осигурителен стаж". Не се попълва полето на т. 21 "Осигурителен доход върху който се дължат осигурителни вноски".
Самоосигуряващите се лица - съдружници в търговски дружества, осигурени на максимален месечен осигурителен доход по договор за управление и контрол, подават месечните си данни по чл. 5, ал. 4 от КСО в качеството си на самоосигуряващите се лица с попълнен код 12 в полето на т. 12 "Вид осигурен".
Относно поставения от Вас въпрос за код за вид осигурен 90 отговаряме следното - съгласно указанията за попълване на декларация образец 1 "Данни за осигуреното лице" към Наредба № Н-8 от 29 декември 2005 г., този код се попълва за лицата, получаващи доходи по § 1, т. 26, б. "и" от допълнителните разпоредби на Закона за данъците върху доходите на физическите лица, върху които се дължи данък по чл. 42 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица и не се дължат авансово осигурителни вноски по реда на Кодекса за социално осигуряване и Закона за здравното осигуряване, както и лица, полагащи труда си на територията на Република България, за които се прилага осигурителното законодателство на друга държава, но се дължи данък по чл. 42 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица.
Случаите, в които се използва код за вид осигурен 90, подробно са описани в указание на НАП с изх. № 24-00-2 / 13.01.2010 г. и Наръчника по задължително социално и здравно осигуряване и гарантирани вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя, публикувани на интернет страницата ни, на адрес: www.nap.bg.
Дата 07.10.2011
Наредба № Н-8, чл. 3, ал. 7
ОТНОСНО: Попълване на декларация образец № 1 "Данни за осигуреното лице" съгласно Наредба № Н-8 от 29 декември 2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица.
В отговор на Ваше запитване, постъпило по електронната поща в Централно управление на Националната агенция за приходите /НАП/ с вх. № М-94-Е-187 / 16.08.2011 г., Ви уведомяваме следното:
В писмото Ви сте изложили следната фактическа обстановка: Лице /съдружник в търговско дружество/ е подало декларация за упражняване на трудова дейност като самоосигуряващо се лице в една фирма, но не се внасят осигурителни вноски, тъй като е осигурено и по договор за управление и контрол във втора фирма на максимален месечен осигурителен доход.
Съгласно чл. 3, ал. 7 от Наредба № Н-8 от 29 декември 2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица /Наредба № Н-8 от 29 декември 2005 г./ за лицата, осигурени на повече от едно основание по чл. 4 от Кодекса за социално осигуряване /КСО/, се подава декларация образец № 1 и в случаите, в които на едно от основанията осигурителните вноски са внесени върху максималния месечен осигурителен доход. В тези случаи, за самоосигуряващите се лица осигурени за инвалидност поради общо заболяване за старост и смърт, дните в осигуряване през месеца се попълват в полето на т. 16.4 "Дни без осигурителни вноски зачетени за осигурителен стаж". Не се попълва полето на т. 21 "Осигурителен доход върху който се дължат осигурителни вноски".
Самоосигуряващите се лица - съдружници в търговски дружества, осигурени на максимален месечен осигурителен доход по договор за управление и контрол, подават месечните си данни по чл. 5, ал. 4 от КСО в качеството си на самоосигуряващите се лица с попълнен код 12 в полето на т. 12 "Вид осигурен".
Относно поставения от Вас въпрос за код за вид осигурен 90 отговаряме следното - съгласно указанията за попълване на декларация образец 1 "Данни за осигуреното лице" към Наредба № Н-8 от 29 декември 2005 г., този код се попълва за лицата, получаващи доходи по § 1, т. 26, б. "и" от допълнителните разпоредби на Закона за данъците върху доходите на физическите лица, върху които се дължи данък по чл. 42 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица и не се дължат авансово осигурителни вноски по реда на Кодекса за социално осигуряване и Закона за здравното осигуряване, както и лица, полагащи труда си на територията на Република България, за които се прилага осигурителното законодателство на друга държава, но се дължи данък по чл. 42 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица.
Случаите, в които се използва код за вид осигурен 90, подробно са описани в указание на НАП с изх. № 24-00-2 / 13.01.2010 г. и Наръчника по задължително социално и здравно осигуряване и гарантирани вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя, публикувани на интернет страницата ни, на адрес: www.nap.bg.
данъчно третиране по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) на доставка на услуга по предоставяне на облекла на водещи на телевизионно предаване
Изх.№ 24-31-75
Дата: 18.10.2011 год.
ЗДДС, чл. 130
Относно: данъчно третиране по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) на доставка на услуга по предоставяне на облекла на водещи на телевизионно предаване
С Ваше писмо, постъпило в ЦУ на НАП с вх. № 24-31-75/12.07.2010 г. е изложена следната фактическа обстановка:
Дружеството Ви ще предоставя за срок от една седмица определен брой облекла на водещи на телевизионно предаване. Предоставянето и връщането на облеклата ще се документира с приемо-предавателен протокол. Телевизията ще изписва надпис с логото на дружеството във финалните надписи на изданията на предаването, в което е ползвано облекло, произведено от дружеството.
Въпросите Ви са приложима ли е разпоредбата на чл. 130 от ЗДДС за посочените доставки на услуги и правилно ли е позоваването на чл. 83, ал. 4 от Закона за радиото и телевизията като основание за неиздаване на фактури за услугите?
Предвид изложената фактическа обстановка и съобразявайки относимата нормативна уредба, по зададените от Вас въпроси на основание чл. 10, ал. 1, т. 10 от Закона за националната агенция за приходите изразявам следното становище:
За целите на облагането с данък върху добавената стойност, разпоредбата на чл. 130 от ЗДДС, регламентираща бартер се прилага, когато е налице доставка, по която възнаграждението (изцяло или частично) е определено в стоки или услуги. В този случай са налице две насрещни доставки, като всеки от доставчиците се смята за продавач на това, което дава, и за купувач на това, което получава. Съгласно чл. 130, ал. 2 от ЗДДС данъчното събитие за всяка от двете доставки възниква по общите правила на закона, т.е. за всяка от тях датата на възникване на данъчното събитие се определя поотделно. Новата ал. 3 на чл. 130 (в сила от 01.01.2009г.) изрично регламентира, че първата по време доставка представлява авансово плащане за втората по време доставка.
Предвид обстоятелството, че възнаграждението за доставките на услуги за ползване на облеклото от телевизията е определено изцяло в услуги, включващи изписването на логото на дружеството Ви във финалните надписи на изданията на телевизионно предаване, в което е ползвано произведено от дружеството облекло следва да се приеме, че с оглед ЗДДС е налице бартер.
Относно позоваването на чл. 83, ал. 4 от Закона за радиото и телевизията като основание за неиздаване на фактури за доставките на услуги следва да се има предвид, че разпоредбите на този закон са неотносими към данъчното третиране на доставките за целите на ЗДДС.
Дата: 18.10.2011 год.
ЗДДС, чл. 130
Относно: данъчно третиране по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) на доставка на услуга по предоставяне на облекла на водещи на телевизионно предаване
С Ваше писмо, постъпило в ЦУ на НАП с вх. № 24-31-75/12.07.2010 г. е изложена следната фактическа обстановка:
Дружеството Ви ще предоставя за срок от една седмица определен брой облекла на водещи на телевизионно предаване. Предоставянето и връщането на облеклата ще се документира с приемо-предавателен протокол. Телевизията ще изписва надпис с логото на дружеството във финалните надписи на изданията на предаването, в което е ползвано облекло, произведено от дружеството.
Въпросите Ви са приложима ли е разпоредбата на чл. 130 от ЗДДС за посочените доставки на услуги и правилно ли е позоваването на чл. 83, ал. 4 от Закона за радиото и телевизията като основание за неиздаване на фактури за услугите?
Предвид изложената фактическа обстановка и съобразявайки относимата нормативна уредба, по зададените от Вас въпроси на основание чл. 10, ал. 1, т. 10 от Закона за националната агенция за приходите изразявам следното становище:
За целите на облагането с данък върху добавената стойност, разпоредбата на чл. 130 от ЗДДС, регламентираща бартер се прилага, когато е налице доставка, по която възнаграждението (изцяло или частично) е определено в стоки или услуги. В този случай са налице две насрещни доставки, като всеки от доставчиците се смята за продавач на това, което дава, и за купувач на това, което получава. Съгласно чл. 130, ал. 2 от ЗДДС данъчното събитие за всяка от двете доставки възниква по общите правила на закона, т.е. за всяка от тях датата на възникване на данъчното събитие се определя поотделно. Новата ал. 3 на чл. 130 (в сила от 01.01.2009г.) изрично регламентира, че първата по време доставка представлява авансово плащане за втората по време доставка.
Предвид обстоятелството, че възнаграждението за доставките на услуги за ползване на облеклото от телевизията е определено изцяло в услуги, включващи изписването на логото на дружеството Ви във финалните надписи на изданията на телевизионно предаване, в което е ползвано произведено от дружеството облекло следва да се приеме, че с оглед ЗДДС е налице бартер.
Относно позоваването на чл. 83, ал. 4 от Закона за радиото и телевизията като основание за неиздаване на фактури за доставките на услуги следва да се има предвид, че разпоредбите на този закон са неотносими към данъчното третиране на доставките за целите на ЗДДС.
02 март 2012
приложение на Наредба № Н-18/13.12.2006г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства
Относно: приложение на Наредба № Н-18/13.12.2006г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства
Във връзка с Ваше писмо, постъпило в Дирекция " ОУИ е изложена следната фактическа обстановка:
Предвид изискването за осигуряване на дистанционна връзка с НАП на всички фискални устройства, въведено с разпоредбите на Наредба Н-18/2006г., дружеството Ви извършва проучване на различни предложения относно цените на доработка на старите фискални устройства и преимуществата на новите такива. С оглед естеството на дейността на дружеството Ви, избирате варианта- закупуване на нови фискални устройства вместо доработка на съществуващите стари.
Поставени са следните въпроси:
1.Как да се процедира със старите фискални устройства относно извеждането им от експлоатация.
2.Достатъчно основание ли е въвеждането на новото фискално устройство за демонтаж на фискална памет, поради смяна на модел- това ли ще е основанието?
3.Има ли дружеството основание да бракува старите фискални устройства и трябва ли да получите становище от обслужващата Ви сервизна фирма?
4.Как ще се контролират от НАП мобилни фискални устройства, които могат да стоят изключени със седмици?
Предвид изложената фактическа обстановка и съобразявайки относимата нормативна уредба по зададените от Вас въпроси, изразяваме следното становище:
По отношение на първи, втори и трети въпрос:
Съгласно чл.118, ал.1 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) всяко
регистрирано и нерегистрирано по този закон лице е длъжно да регистрира и отчита
извършените от него доставки/продажби в търговски обект чрез издаване на фискална
касова бележка от фискално устройство, независимо дали е поискан друг данъчен документ, а получателят е длъжен да получи фискалната касова бележка и да я съхранява до напускане на обекта.
Изискването ФУ задължително да имат техническа възможност за установяване на дистанционна връзка с НАП е заложено в разпоредбата на чл.118, ал. 2 от ЗДДС. Задължението за установяване на дистанционна връзка с НАП се отнася за всички фискални устройства и интегрирани автоматизирани системи за управление на търговската дейност / ИАСУТД/, като не се допуска работа с ФУ от лицата по чл. 3 без изградена дистанционна връзка на ФУ с НАП, освен в случаите, посочени в Наредбата / чл. 7, ал. 3 от Наредба № Н-18/2006г. /. Целта на изменението е да се осигури възможност за автоматично предаване на данни за дневните отчети на всяко ФУ към НАП.
Редът и начинът за издаване на фискални касови бележки и за установяване на
дистанционна връзка с НАП са определени с Наредба № Н-18 на Министерство на
финансите от 13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти
чрез фискални устройства . В § 59, ал. 1 от ПЗР на същата са определени различни срокове за осъществяване на дистанционна връзка за отделните групи лица.
До закупуване и въвеждане в експлоатация на ФУ, отговарящо на изискванията за дистанционна връзка задължените лица използват ФУ от модели, одобрени преди изменението на наредбата, като прилагат досегашния ред за регистриране и отчитане на продажбите в търговски обекти, включително по отношение изискванията към ФУ, въвеждането в/извеждането им от експлоатация. Това обаче може да става до изтичането на посочените по-горе срокове за съответното лице (§ 59, ал. 2 от ПЗР на Наредбата).
Извеждането от експлоатация на фискално устройство и съответно прекратяването на регистрация се извършва по инициатива на лицето по чл. 3 или при бракуване на фискалното устройство по инициатива на лицето по чл. 3. Бракуването е свързано с демонтаж на фискалната памет, след което устройството не може да бъде използвано /чл. 20, ал. 1 от Наредба № Н-18/2006г./.
Предвид гореизложеното, ако се извършва демонтаж на фискална памет на устройство, което няма връзка с НАП чрез данъчен терминал, следва да приложите реда за демонтаж на фискалната памет на фискално устройство преди изменението на Наредба № Н-18/2006 г. от 29.06. 2010г. на МФ, а той е следният:
За дата на извеждане от експлоатация се счита датата на заверка от компетентната ТД на НАП на протокола за демонтаж на фискалната памет (чл. 20, ал. 2 (отм.) от Наредба № Н-18 от 2006 г.)
Според чл. 22, ал. 1 от Наредба № Н-18/2006 г. на МФ демонтаж на фискалната памет на фискално устройство се извършва при:
- препълване на фискалната памет;
- смяна на собственика;
- смяна на типа;
- прекратена регистрация на фискалното устройство;
- бракуване на фискалното устройство;
- повреда на фискалната памет, която не позволява разчитането й;
- грешка в блок на фискалната памет;
- грешка при въвеждане в експлоатация на фискалното устройство;
- след приключване на изпитване на ЕСФП в реални условия.
Следователно демонтаж на фискалната памет следва да се предприема в посочените в цитираната разпоредба случаи.
В присъствието на лицето, задължено да регистрира и отчита извършените от него продажби, сервизният техник съставя в четири екземпляра "Протокол за демонтаж на фискалната памет" съгласно Приложение № 12 към чл. 22, ал. 3 от Наредба № Н-18 /2006 г. на МФ, като отразява причината за демонтаж в протокола и в паспорта на фискалното устройство. Обръщаме внимание, че при демонтаж на фискалната памет на устройствата без дистанционна връзка, тъй като се прилага досегашния ред, протоколът за демонтаж на ФП се издава по стария образец на Приложение № 12 и се заверява в НАП.
Съгласно чл. 22, ал. 4 (отм.) от Наредба № Н-18/2006 г. в срок до 3 работни дни от съставяне на протокола лицето, задължено да регистрира и отчита извършваните от него продажби или упълномощено от него лице, представя четирите екземпляра в компетентната ТД на НАП заедно със съкратени отчети на фискалната памет по години за работния й период, а при повреда на оперативната памет и контролната лента заедно с изчисления по нея оборот след последния записан във фискалната памет отчет.
В случаите на демонтаж на фискалната памет компетентната ТД на НАП проверява и заверява или отказва да завери екземплярите на протокола в деня на подаването. Екземпляр от протокола за демонтаж на фискалната памет, заедно с отчетите се съхранява в досието на фискалното устройство в ТД на НАП, а останалите екземпляри се връщат на лицето, задължено да регистрира и отчита извършваните от него продажби (чл. 22, ал. 5 (отм.) от Наредба № Н-18 /2006 г.). Лицето съхранява екземпляр от протокола за демонтаж на фискалната памет в книгата за дневните финансови отчети на страницата на датата на съставяне на протокола, а другите екземпляри в еднодневен срок от датата на получаването им се предават на сервизния техник (чл. 22, ал. 6 от Наредба № Н-18/ 2006 г. на МФ). Съкратени отчети на ФП пред НАП се представят само в случаите на демонтаж на ФП, заедно с протоколите за демонтаж.
Видно от цитираните правни норми, бракуването на старите устройства се извършва по инициатива на лицето и не е предвидено в наредбата изрично основание за това .
В случай, че фискално устройство отговаря на изискванията за дистанционна връзка, се прилага новият ред за извеждане от експлоатация (дерегистрация) на ФУ и демонтаж на фискалната памет.
При извеждане от експлоатация новият тип ФУ изпраща съобщение за дерегистрация към сървъра на НАП съгласно приложение № 17. За дата на извеждане от експлоатация се счита датата на получаване на потвърждение от НАП на изпратеното съобщение за дерегистрация. Устройството отпечатва това съобщение, като отпечатаният бон за успешната дерегистрация се съхранява в книгата за дневните финансови отчети на страницата за деня на настъпване на събитието.
При техническа невъзможност за изпращане на съобщение поради повреда на ФУ за дата на извеждане от експлоатация се счита датата на издаване на протокол за демонтаж на фискалната памет.
При извеждане от експлоатация се демонтира фискалната памет на ФУ. Сервизният техник изготвя протокол за демонтаж на ФП. Този протокол вече не се представя за заверка в НАП, тъй като тази информация е подадена от ФУ и отразена в базата данни при изпращането на съобщение.
При техническа неизправност на ФУ, която не позволява изпращането на съобщение, уведомяването на НАП се извършва по служебен път.
По отношение на четвъртия поставен въпрос следва да се има предвид, че в ЗДДС и в Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. на МФ няма разпоредба, която да дефинира понятието "временно спиране на дейността" или да урежда конкретни действия, свързани с временното преустановяване на работа с ФУ поради спиране на извършваната дейност от лицето. Предвид това в случай, че задълженото да регистрира и отчита извършваните от него продажби лице не е демонтирало фискалната памет на ФУ на някое от основанията на чл. 20, ал 1 или чл. 22, ал. 1 от Наредбата, за него остава задължението да спазва всички нормативни изисквания, регламентирани в Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. на МФ, касаещи действащите ФУ в условията на неработни дни на търговския обект.
Следва да имате предвид, че техническите и функционални изисквания, редът и начинът за изграждането и осъществяването на дистанционната връзка са регламентирани в Раздел IIIб от Приложение № 1 от Наредба № Н-18/2006г.
В допълнение на горното, приложено, изпращаме Ви указание с Изх. № 20-00-15 от 12.01.2011г. на Министъра на финансите , уреждащо реда за установяване на дистанционна връзка между ФУ и НАП.
Във връзка с Ваше писмо, постъпило в Дирекция " ОУИ е изложена следната фактическа обстановка:
Предвид изискването за осигуряване на дистанционна връзка с НАП на всички фискални устройства, въведено с разпоредбите на Наредба Н-18/2006г., дружеството Ви извършва проучване на различни предложения относно цените на доработка на старите фискални устройства и преимуществата на новите такива. С оглед естеството на дейността на дружеството Ви, избирате варианта- закупуване на нови фискални устройства вместо доработка на съществуващите стари.
Поставени са следните въпроси:
1.Как да се процедира със старите фискални устройства относно извеждането им от експлоатация.
2.Достатъчно основание ли е въвеждането на новото фискално устройство за демонтаж на фискална памет, поради смяна на модел- това ли ще е основанието?
3.Има ли дружеството основание да бракува старите фискални устройства и трябва ли да получите становище от обслужващата Ви сервизна фирма?
4.Как ще се контролират от НАП мобилни фискални устройства, които могат да стоят изключени със седмици?
Предвид изложената фактическа обстановка и съобразявайки относимата нормативна уредба по зададените от Вас въпроси, изразяваме следното становище:
По отношение на първи, втори и трети въпрос:
Съгласно чл.118, ал.1 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) всяко
регистрирано и нерегистрирано по този закон лице е длъжно да регистрира и отчита
извършените от него доставки/продажби в търговски обект чрез издаване на фискална
касова бележка от фискално устройство, независимо дали е поискан друг данъчен документ, а получателят е длъжен да получи фискалната касова бележка и да я съхранява до напускане на обекта.
Изискването ФУ задължително да имат техническа възможност за установяване на дистанционна връзка с НАП е заложено в разпоредбата на чл.118, ал. 2 от ЗДДС. Задължението за установяване на дистанционна връзка с НАП се отнася за всички фискални устройства и интегрирани автоматизирани системи за управление на търговската дейност / ИАСУТД/, като не се допуска работа с ФУ от лицата по чл. 3 без изградена дистанционна връзка на ФУ с НАП, освен в случаите, посочени в Наредбата / чл. 7, ал. 3 от Наредба № Н-18/2006г. /. Целта на изменението е да се осигури възможност за автоматично предаване на данни за дневните отчети на всяко ФУ към НАП.
Редът и начинът за издаване на фискални касови бележки и за установяване на
дистанционна връзка с НАП са определени с Наредба № Н-18 на Министерство на
финансите от 13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти
чрез фискални устройства . В § 59, ал. 1 от ПЗР на същата са определени различни срокове за осъществяване на дистанционна връзка за отделните групи лица.
До закупуване и въвеждане в експлоатация на ФУ, отговарящо на изискванията за дистанционна връзка задължените лица използват ФУ от модели, одобрени преди изменението на наредбата, като прилагат досегашния ред за регистриране и отчитане на продажбите в търговски обекти, включително по отношение изискванията към ФУ, въвеждането в/извеждането им от експлоатация. Това обаче може да става до изтичането на посочените по-горе срокове за съответното лице (§ 59, ал. 2 от ПЗР на Наредбата).
Извеждането от експлоатация на фискално устройство и съответно прекратяването на регистрация се извършва по инициатива на лицето по чл. 3 или при бракуване на фискалното устройство по инициатива на лицето по чл. 3. Бракуването е свързано с демонтаж на фискалната памет, след което устройството не може да бъде използвано /чл. 20, ал. 1 от Наредба № Н-18/2006г./.
Предвид гореизложеното, ако се извършва демонтаж на фискална памет на устройство, което няма връзка с НАП чрез данъчен терминал, следва да приложите реда за демонтаж на фискалната памет на фискално устройство преди изменението на Наредба № Н-18/2006 г. от 29.06. 2010г. на МФ, а той е следният:
За дата на извеждане от експлоатация се счита датата на заверка от компетентната ТД на НАП на протокола за демонтаж на фискалната памет (чл. 20, ал. 2 (отм.) от Наредба № Н-18 от 2006 г.)
Според чл. 22, ал. 1 от Наредба № Н-18/2006 г. на МФ демонтаж на фискалната памет на фискално устройство се извършва при:
- препълване на фискалната памет;
- смяна на собственика;
- смяна на типа;
- прекратена регистрация на фискалното устройство;
- бракуване на фискалното устройство;
- повреда на фискалната памет, която не позволява разчитането й;
- грешка в блок на фискалната памет;
- грешка при въвеждане в експлоатация на фискалното устройство;
- след приключване на изпитване на ЕСФП в реални условия.
Следователно демонтаж на фискалната памет следва да се предприема в посочените в цитираната разпоредба случаи.
В присъствието на лицето, задължено да регистрира и отчита извършените от него продажби, сервизният техник съставя в четири екземпляра "Протокол за демонтаж на фискалната памет" съгласно Приложение № 12 към чл. 22, ал. 3 от Наредба № Н-18 /2006 г. на МФ, като отразява причината за демонтаж в протокола и в паспорта на фискалното устройство. Обръщаме внимание, че при демонтаж на фискалната памет на устройствата без дистанционна връзка, тъй като се прилага досегашния ред, протоколът за демонтаж на ФП се издава по стария образец на Приложение № 12 и се заверява в НАП.
Съгласно чл. 22, ал. 4 (отм.) от Наредба № Н-18/2006 г. в срок до 3 работни дни от съставяне на протокола лицето, задължено да регистрира и отчита извършваните от него продажби или упълномощено от него лице, представя четирите екземпляра в компетентната ТД на НАП заедно със съкратени отчети на фискалната памет по години за работния й период, а при повреда на оперативната памет и контролната лента заедно с изчисления по нея оборот след последния записан във фискалната памет отчет.
В случаите на демонтаж на фискалната памет компетентната ТД на НАП проверява и заверява или отказва да завери екземплярите на протокола в деня на подаването. Екземпляр от протокола за демонтаж на фискалната памет, заедно с отчетите се съхранява в досието на фискалното устройство в ТД на НАП, а останалите екземпляри се връщат на лицето, задължено да регистрира и отчита извършваните от него продажби (чл. 22, ал. 5 (отм.) от Наредба № Н-18 /2006 г.). Лицето съхранява екземпляр от протокола за демонтаж на фискалната памет в книгата за дневните финансови отчети на страницата на датата на съставяне на протокола, а другите екземпляри в еднодневен срок от датата на получаването им се предават на сервизния техник (чл. 22, ал. 6 от Наредба № Н-18/ 2006 г. на МФ). Съкратени отчети на ФП пред НАП се представят само в случаите на демонтаж на ФП, заедно с протоколите за демонтаж.
Видно от цитираните правни норми, бракуването на старите устройства се извършва по инициатива на лицето и не е предвидено в наредбата изрично основание за това .
В случай, че фискално устройство отговаря на изискванията за дистанционна връзка, се прилага новият ред за извеждане от експлоатация (дерегистрация) на ФУ и демонтаж на фискалната памет.
При извеждане от експлоатация новият тип ФУ изпраща съобщение за дерегистрация към сървъра на НАП съгласно приложение № 17. За дата на извеждане от експлоатация се счита датата на получаване на потвърждение от НАП на изпратеното съобщение за дерегистрация. Устройството отпечатва това съобщение, като отпечатаният бон за успешната дерегистрация се съхранява в книгата за дневните финансови отчети на страницата за деня на настъпване на събитието.
При техническа невъзможност за изпращане на съобщение поради повреда на ФУ за дата на извеждане от експлоатация се счита датата на издаване на протокол за демонтаж на фискалната памет.
При извеждане от експлоатация се демонтира фискалната памет на ФУ. Сервизният техник изготвя протокол за демонтаж на ФП. Този протокол вече не се представя за заверка в НАП, тъй като тази информация е подадена от ФУ и отразена в базата данни при изпращането на съобщение.
При техническа неизправност на ФУ, която не позволява изпращането на съобщение, уведомяването на НАП се извършва по служебен път.
По отношение на четвъртия поставен въпрос следва да се има предвид, че в ЗДДС и в Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. на МФ няма разпоредба, която да дефинира понятието "временно спиране на дейността" или да урежда конкретни действия, свързани с временното преустановяване на работа с ФУ поради спиране на извършваната дейност от лицето. Предвид това в случай, че задълженото да регистрира и отчита извършваните от него продажби лице не е демонтирало фискалната памет на ФУ на някое от основанията на чл. 20, ал 1 или чл. 22, ал. 1 от Наредбата, за него остава задължението да спазва всички нормативни изисквания, регламентирани в Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. на МФ, касаещи действащите ФУ в условията на неработни дни на търговския обект.
Следва да имате предвид, че техническите и функционални изисквания, редът и начинът за изграждането и осъществяването на дистанционната връзка са регламентирани в Раздел IIIб от Приложение № 1 от Наредба № Н-18/2006г.
В допълнение на горното, приложено, изпращаме Ви указание с Изх. № 20-00-15 от 12.01.2011г. на Министъра на финансите , уреждащо реда за установяване на дистанционна връзка между ФУ и НАП.
Указание на НАП - ЗДДС, чл.2, чл.6, ал.3, т.2
2_988-1/01.07.2011г.
ЗДДС, чл.2, чл.6, ал.3, т.2
В Дирекция ОУИ -.... е постъпило Ваше писмено запитване, заведено по регистъра на Дирекция ОУИ гр. ..... в което сте изложили следната фактическа обстановка:
С решение № ...по протокол № ... от 26.05.2011г. на Общински съвет гр. ...... е прието Община ..... да дари на ..... ЕООД самостоятелен обект с площ 5940 кв.м., с предназначение - гараж, при модалитет: минимални инвестиции в обособения обект в размер на левова равностойност на 1800000 евро и срок за въвеждане в експлоатация - три години, считано от датата на сделката. При неизпълнение на поетия ангажимент ще е налице основание за разваляне на сделката, като Община ..... няма да дължи заплащане на направените подобрения.
Съгласно АОС № ..... от .....2011г. имотът представлява самостоятелен обект в сграда, изградена в груб строеж, със степен на завършеност на обекта 63% със застроена площ 5940 кв.м. и с предназначение - гараж в сграда на един етаж, за който СМР са изпълнени през периода 1990г. - 1995 г.
Посочвате, че за имота Община ....... не е ползвала пълен или частичен данъчен кредит, предвид, че същият е бил предназначен за използване като тунел, представляващ част от инфраструктурата в града.
Поставили сте следния въпрос: може ли да се приеме, че в случая не се касае за доставка на стока по смисъла на чл.6, ал.3, т.2 от ЗДДС и за Общината не възниква задължение за начисляване на ДДС?
На основание изложената от Вас фактическа обстановка и с оглед разпоредбите на ЗДДС и ППЗДДС изразяваме следното принципно становище:
Съгласно чл.2 от ЗДДС обект на облагане с данък върху добавената стойност са възмездните облагаеми доставки на стоки или услуги. Дарението по своята гражданско- правна същност е безвъзмездна доставка.
За целите на ЗДДС в §1, т.8 от ДР на закона е дадено легалното определение на понятието "Безвъзмездна доставка", според което безвъзмездна е доставката, при която няма възнаграждение или стойността на даденото многократно надхвърля полученото.
С разпоредбата на чл.6, ал.3, т.2 от ЗДДС е предвидено изключение съгласно, което за възмездна доставка на стока се смята и безвъзмездното прехвърляне на собственост или друго вещно право върху стоката на трети лица, когато при производството, вноса или придобиването й е приспадната изцяло или частично данъчен кредит.
В запитването посочвате, че при придобиване на сградата не е упражнено право на приспадане на пълен или частичен данъчен кредит. В този случай разпоредбата на чл.6, ал.3, т.2 от ЗДДС няма да намери приложение, тъй като условия предвидените в същата не са изпълнени, предвид което разпореждането със съответния актив ще е извън обхвата на ЗДДС по аргумент на чл.2, т.1 от закона и за доставката не следва да се начислява ДДС.
Следва да имате предвид, че ако при придобиването на недвижимия имот е упражнено право на приспадане на данъчен кредит, при разпореждане с актива е налице доставка, която е приравнена на възмездна. В случай, че същата е облагаема, на датата на възникване на данъчното събитие на доставката, данъкът става изискуем и за Общината, като доставчик на основание чл.82. ал.1 от ЗДДС възниква задължение за начисляване на данъка по реда чл.86, ал.1 от закона. Доставката следва да се документира с протокол от регистрираното лице - доставчик на основание чл. 117, ал. 1, т.З от ЗДДС.
В този случай данъчната основа на доставката се определя по реда на чл.27, ал.1, т.1 и не може да бъде по - ниска от данъчната основа при придобиване на недвижимия имот или от себестойността му.
ЗДДС, чл.2, чл.6, ал.3, т.2
В Дирекция ОУИ -.... е постъпило Ваше писмено запитване, заведено по регистъра на Дирекция ОУИ гр. ..... в което сте изложили следната фактическа обстановка:
С решение № ...по протокол № ... от 26.05.2011г. на Общински съвет гр. ...... е прието Община ..... да дари на ..... ЕООД самостоятелен обект с площ 5940 кв.м., с предназначение - гараж, при модалитет: минимални инвестиции в обособения обект в размер на левова равностойност на 1800000 евро и срок за въвеждане в експлоатация - три години, считано от датата на сделката. При неизпълнение на поетия ангажимент ще е налице основание за разваляне на сделката, като Община ..... няма да дължи заплащане на направените подобрения.
Съгласно АОС № ..... от .....2011г. имотът представлява самостоятелен обект в сграда, изградена в груб строеж, със степен на завършеност на обекта 63% със застроена площ 5940 кв.м. и с предназначение - гараж в сграда на един етаж, за който СМР са изпълнени през периода 1990г. - 1995 г.
Посочвате, че за имота Община ....... не е ползвала пълен или частичен данъчен кредит, предвид, че същият е бил предназначен за използване като тунел, представляващ част от инфраструктурата в града.
Поставили сте следния въпрос: може ли да се приеме, че в случая не се касае за доставка на стока по смисъла на чл.6, ал.3, т.2 от ЗДДС и за Общината не възниква задължение за начисляване на ДДС?
На основание изложената от Вас фактическа обстановка и с оглед разпоредбите на ЗДДС и ППЗДДС изразяваме следното принципно становище:
Съгласно чл.2 от ЗДДС обект на облагане с данък върху добавената стойност са възмездните облагаеми доставки на стоки или услуги. Дарението по своята гражданско- правна същност е безвъзмездна доставка.
За целите на ЗДДС в §1, т.8 от ДР на закона е дадено легалното определение на понятието "Безвъзмездна доставка", според което безвъзмездна е доставката, при която няма възнаграждение или стойността на даденото многократно надхвърля полученото.
С разпоредбата на чл.6, ал.3, т.2 от ЗДДС е предвидено изключение съгласно, което за възмездна доставка на стока се смята и безвъзмездното прехвърляне на собственост или друго вещно право върху стоката на трети лица, когато при производството, вноса или придобиването й е приспадната изцяло или частично данъчен кредит.
В запитването посочвате, че при придобиване на сградата не е упражнено право на приспадане на пълен или частичен данъчен кредит. В този случай разпоредбата на чл.6, ал.3, т.2 от ЗДДС няма да намери приложение, тъй като условия предвидените в същата не са изпълнени, предвид което разпореждането със съответния актив ще е извън обхвата на ЗДДС по аргумент на чл.2, т.1 от закона и за доставката не следва да се начислява ДДС.
Следва да имате предвид, че ако при придобиването на недвижимия имот е упражнено право на приспадане на данъчен кредит, при разпореждане с актива е налице доставка, която е приравнена на възмездна. В случай, че същата е облагаема, на датата на възникване на данъчното събитие на доставката, данъкът става изискуем и за Общината, като доставчик на основание чл.82. ал.1 от ЗДДС възниква задължение за начисляване на данъка по реда чл.86, ал.1 от закона. Доставката следва да се документира с протокол от регистрираното лице - доставчик на основание чл. 117, ал. 1, т.З от ЗДДС.
В този случай данъчната основа на доставката се определя по реда на чл.27, ал.1, т.1 и не може да бъде по - ниска от данъчната основа при придобиване на недвижимия имот или от себестойността му.
27 февруари 2012
За лекарствата и преференциалната ставка на ДДС
Може и да не харесвам министър Дяков, но мнението му за ДДС на лекарствата ми харесва.
Не трябва да има преференциална ставка на ДДС за лекарствата. Въобще не трябва да има преференциална ставка за нищо. Защото преференциалната ставка за каквоо и да е си е една зле прикрита държавна помощ.
Както се случи с туризма. Намалиха ставката на 9% и какво. Някой да е забелязал намаляване на цените на туристическите услуги? Аз не съм забелязал.
В хотел, който ползвам редовно и при 20% ДДС и при 9% ДДС все ми вземат 50 лв. за нощувка. Преди обаче ДДС беше 8.33 лв. и аз ползвах този кредит, а сега е 4.13 лв. и останалите 4.20 лв. влизат директно в джоба на хотелиера като печалба спонсорирана от мен и това спонсорство е узаконено с тази преференциална ставка от 9% ДДС.
Така ще стане и с лекарствата. Преференциалната ставка няма да намали цените, а ще увеличи печалбата на производители и търговци.
Затова и съм против преференциалната ставка на ДДС за лекарствата.
И точно по този въпрос подкрепям министър Дянков!
19 февруари 2012
Публикуване на ГФО - 2012 г.
Какво ново при публикуването на ГФО през 2012 г.?
По стара българска традиция законодателите направиха една безсмислена промяна в наредбата, касаеша публикуването на ГФО за 2011 г. От тази година отчетите ще се публикуват със заявление Г2 - нов формуляр, въведен само за публикуване на ГФО.
Има и добри новини: таксата за публикуване на ГФО за 2011 г. по електронен път е намалена на 25 лв. Предходната година беше 35 лв.
09 февруари 2012
Касов апарат с връзка към НАП и сезонна дейност
Въпрос: Фирмата
в която работя е със сезонна дейност от м.юни -до м. септември всяка
година .Интересуваме как ще стане свързването на касовите апарати с НАП
тъй като срокът е до 31.03.2012 г. От НАП на телефона ми отговориха, че
може да свържат преди започване на работа, но от офиса в НАП център
София ми отговориха, че до 31,03 трябва да приключи бракуването на
касовите апарати. Ако бъдат свързани преди започване на работа дали ще
подлежи фирмата на глоба за несвързани апарати в срок.
Отговор 1: Бракуването не е
задължително.-ли4но питах в НАП.А важното е когато запо4нете дейност да
сте с нов КА.Така 4е мисля че няма пречка когато запонете дейност да си
купите нов апарат.
Отговор 2: Няма такъв срок 31.03.2012 до
който всички касови апарати да са свързани с НАП. Има само ограничение,
че след 31.03.2012 другите апарати не могат да се използват.
Отговор 3: Срокът 31.03.2012 е
определен в параграф 59 от преходните и заключителни разпоредби на
Наредба Н-18/13.12.2006г. за регистриране и отчитане на продажбите в
търговски обекти чрез фискални устройства. Срокът важи обаче за
действащи търговски обекти. Ако към момента и към 31.03.2012г. нямате
търговски обект, нямате дейност или не приемате плащания в брой не е
нужно да имате касов апарат. При започване дейността на обекта /или при
първото прието плащане в брой/ обаче трябва да имате фискално устройство
свързано с НАП. Ако използвате старото ФУ след 31.03.2012г. за отчитане
на плащания в брой, търпите административна санкция. Не е задължително
да бракувате стария апарат до 31.03.2012г., но същият ще фигурира в
регистрите на НАП и документите му за регистрация и отчетните документи
/касова книга и контролни ленти/ ще бъдат изисквани при всяка проверка,
като такава може да бъде извършена както и в търговски обект, така и на
адреса на управление, адреса за кореспонденция или да бъдете поканени в
НАП.
Заем и закон за ограничаване на плащанията в брой
Въпрос: Бих
искала да попитам дали според Вас връщането на заем по договор има
отношение със Закона за разплащанията в брой, в смисъл например ако
връщаме всеки месец по 10 000 лв, но като цяло договорът е за 50 000лв.
Трябва ли тези 10 000лв задължително да са по банка или може и в брой?!
Отговор 1: Трябва задължително плащанията да минат по банков път, не може в брой.
Отговор 2: гледа се сумата по договора ;)
Отгоовр 3: и аз така мисля, но вчера
четох из различно форуми и някъде се изразяваха мнения, че въпреки че
договора е над минимума от 15 000лв, ако вноската е под може да се
извърши плащане в брой. Озадачих се и затова реших тук да попитам.
Осчетоводяване на вътрешно потребление
Въпрос: ЕООД
с основна дейност международен транспорт и други допълнителни дейности-
бензиностанция, сервиз, пункт за технически прегледи. Когато ползваме
дейностите на допълнителните дейности си пускаме фактури но се явява
получателя и доставчика една и съща фирма. Правилно ли процедираме? Ако
не, как трябва да се постъпи?
Отговор 1: Не е правилно да си пускате фактури сами на себе си. С вътрешни документи трябва да се отчитат тези неща.
Отговор 2: и какви са тези вътрешни документи? Протоколи ?
Отговор 3: Ами Вие сами си ги измислете тези документи-например със заявки за извършване на ремонти и зареждане на бензин или с приемно предавателни протоколи.
Отговор 4: Вътрешнофирмените документи се утвърждават от ръководството на предприятието. Каквито си ги направят такива ще са.
Отговор 1: Не е правилно да си пускате фактури сами на себе си. С вътрешни документи трябва да се отчитат тези неща.
Отговор 2: и какви са тези вътрешни документи? Протоколи ?
Отговор 3: Ами Вие сами си ги измислете тези документи-например със заявки за извършване на ремонти и зареждане на бензин или с приемно предавателни протоколи.
Отговор 4: Вътрешнофирмените документи се утвърждават от ръководството на предприятието. Каквито си ги направят такива ще са.
Осчетоводяване на рента
Въпрос: Kакви са счетоводните операции за начислена и раздадена рента натура
602/499
499/303
499/4532
С коя сметка да приключа 602? Мисля, че ако е с 611, ще стане двойно
натрупване на разходи, тъй като разходите по производство на съответната
култура веднаж са отчетени там
Къде греша?
Отговор 1: 602/499
611/602
499/701,4532
701/303
Рентата нали е част от разходите по производството - трябва да присъства в 611
Отговор 2: Проблемът ви идва от това, че не разглеждате тези операции разделени във времето. Рентата по принцип е разход за нем на земя и като такъв трябва да присъства в себестойноста на продукцията, т.е. вие трябва да вземете операцията 602/499 в края при прибиране на реколтата, за да можете да формрате правилната себестойност, а сле дприбирането на реколтата и заприхождаването на продукцията да вземете операция 499/303
28 януари 2012
Декларация 1 с код 22 и вноски по ЕГН на самоосигуряващо се лице
Въпрос: Някой подавал ли е вече тази 2012 година Д1 за СОЛ с код 22? Питането ми е за Протокола, който я съпътствува - дали трябва дасе пише от името на фирмата като осигурител, както беше досега, или трябва да си е името на физическото лице?
Отговор 1: Аз може и нещо да съм изтървал, обаче какво се е променило, за да се накага да променяме осигуриеля. Осигурителя продължава да си е фирмата според мен.
Отговор 2: Промени се факта, че СОЛ внасят осигуривките само по ЕГН и е написано в платежните изрично да не се посочва БУЛСТАТ.
Отговор 3: от две години си ги плащам така осигуровките на самоосигурявашите се лица. Това обаче какво общо има с протокола.
Отговор 3:
Отговор 1: Аз може и нещо да съм изтървал, обаче какво се е променило, за да се накага да променяме осигуриеля. Осигурителя продължава да си е фирмата според мен.
Отговор 2: Промени се факта, че СОЛ внасят осигуривките само по ЕГН и е написано в платежните изрично да не се посочва БУЛСТАТ.
Отговор 3: от две години си ги плащам така осигуровките на самоосигурявашите се лица. Това обаче какво общо има с протокола.
Отговор 3:
23 януари 2012
Реклама в гугъл адурдс и регистрация по ДДС
Въпрос: От около 3 месеца имам уебсайт, който продава различни стоки за бита. Искам да го рекламирам в Гугъл, но доколкото рабирам, тъй като Гугъл не... е бъгарска компания, трябва компанията ми да е регистрирана по ДДС. Гугъл е американска компания, но доколкото знам има и офиси в България. Това прави ли я "българска" компания. Има ли нещо вярно в това? Мога ли да рекламирам без да съм регистриран по ДДС?
Отгоовр 1: Трябва да се регистрирате по специалния ред чл.97 само за ВОП тъй като фактурата ще ви се издаде от Ирландия и ще трява да си самоначислите ДДС.
Отгоовр 2: Гугъл НЯМА офиси в България. Няма начин да рекламирате в Гугъл, а и във Фейсбук без д аимате регистрация по ДДС - или по общия ред или по чл. 97а от ЗДДС. Във втория случай ще се наложи и реално да плащате ДДС-то върху тези реклами.
Отоговр 3: Препоръчвам ви регистрация по общия ред- имате право да ползвате ДК за получената услуга. От тях получавате инвойс, вие се самооблагате с протокол , който посочвате в дневник покупки и дневник продажби- така реално "не плащате" ДДС.
Отоговр 4: А аз бих ви препоръчал да направите анализ на приходите и раходите си и да прецените струва ли си да плащате ДДС върху всички приходи и да не плащате ДДС за рекламата в гугъл, или ви е по-изгодно да плащате само ДДС-то на рекламите, а за останалите приходи да не начислявате ДДС и тогава да вземете решение каква регистрация по ДДС ви трябва.
Отгоовр 1: Трябва да се регистрирате по специалния ред чл.97 само за ВОП тъй като фактурата ще ви се издаде от Ирландия и ще трява да си самоначислите ДДС.
Отгоовр 2: Гугъл НЯМА офиси в България. Няма начин да рекламирате в Гугъл, а и във Фейсбук без д аимате регистрация по ДДС - или по общия ред или по чл. 97а от ЗДДС. Във втория случай ще се наложи и реално да плащате ДДС-то върху тези реклами.
Отоговр 3: Препоръчвам ви регистрация по общия ред- имате право да ползвате ДК за получената услуга. От тях получавате инвойс, вие се самооблагате с протокол , който посочвате в дневник покупки и дневник продажби- така реално "не плащате" ДДС.
Отоговр 4: А аз бих ви препоръчал да направите анализ на приходите и раходите си и да прецените струва ли си да плащате ДДС върху всички приходи и да не плащате ДДС за рекламата в гугъл, или ви е по-изгодно да плащате само ДДС-то на рекламите, а за останалите приходи да не начислявате ДДС и тогава да вземете решение каква регистрация по ДДС ви трябва.
Брутно трудово възнаграждение при трудов договор на 4 часа
Въпрос: Работник ще бъде нает на половин работен ден и на минимална работна заплата, т.е. работи 4 часа дневно. Брутното му трудово възнаграждение следва да бъде 135 лв. (270 : 2 = 135). Въпросът ми е в ТД как трябва да бъде посочено основното месечно възнаграждение - 270 или 135лв?
Отговор: Основното му възнаграждение е това, което работникът ще получава, т.е. 135лв по Ваши данни. Той не получава 270лв за да се показват в ТД. Записвате си че работи на 4 часа с осн трудово възнаграждение от 135лв.
Отговор: Основното му възнаграждение е това, което работникът ще получава, т.е. 135лв по Ваши данни. Той не получава 270лв за да се показват в ТД. Записвате си че работи на 4 часа с осн трудово възнаграждение от 135лв.
Срок за бракуване на стар касов апарат
Въпрос: Някой знае ли в кой нормативен акт е публикуван срока за демонтаж и брак на фискалната памет на старите, несвързани към НАП касови апарати? Т.е. задължен ли собственика на касовия апарат да го бракува и в какъв срок, или може да си го държи до когато си реши?
Отгоовр 1: не знам кой е нормативния акт,но е задължен да го бракува в срок 31 март,когато е и срока за подмяната с тези,които са свързани с НАП.
Отгоовр 2: Ако решите да го бракувате и да се дерегестрирате става за един ден, ако сте решили да оставате без кас.апарат разбира се.Фирмата към която имате договор изготвя нужните документи. Както казва колежката Мая това трябва да стане до 31.03.2012г. Наредба -18 прочетете с последните изменения
Отговор 3: Няма конкретно опредлен срок и въведено задължение за бракуване на старите апарати. Те следва да се бракуват на основание счетоводните стандарти - защото са негодни за употреба по силата на нормативен акт - със наредба н-18 е забранено използването им след 31.03.2012 г., което автоматично ги прави негодни за употреба. А дали ще им демонтирате фискалната памет и кога -това си зависи изцяло от вас. Във всеки случай колкото по-дълго чакате, толкова по-скъпо ще платите, защото след известно време в следствие неупотребата му, апарата ще започне да забравя, ще има нужда от ремонти преди да му се свали паметта и т.н. А този апарат се води на името на фирмата в НАП и преди да предадете отчетите от фискалната памет никой няма да ви го отпише.
Отгоовр 1: не знам кой е нормативния акт,но е задължен да го бракува в срок 31 март,когато е и срока за подмяната с тези,които са свързани с НАП.
Отгоовр 2: Ако решите да го бракувате и да се дерегестрирате става за един ден, ако сте решили да оставате без кас.апарат разбира се.Фирмата към която имате договор изготвя нужните документи. Както казва колежката Мая това трябва да стане до 31.03.2012г. Наредба -18 прочетете с последните изменения
Отговор 3: Няма конкретно опредлен срок и въведено задължение за бракуване на старите апарати. Те следва да се бракуват на основание счетоводните стандарти - защото са негодни за употреба по силата на нормативен акт - със наредба н-18 е забранено използването им след 31.03.2012 г., което автоматично ги прави негодни за употреба. А дали ще им демонтирате фискалната памет и кога -това си зависи изцяло от вас. Във всеки случай колкото по-дълго чакате, толкова по-скъпо ще платите, защото след известно време в следствие неупотребата му, апарата ще започне да забравя, ще има нужда от ремонти преди да му се свали паметта и т.н. А този апарат се води на името на фирмата в НАП и преди да предадете отчетите от фискалната памет никой няма да ви го отпише.
19 януари 2012
съкращаване на работник поради намаляване обема на работа съгл. чл. 328 ал.1 т.3 от КТ
Въпрос: При съкращаване на работник поради намаляване обема на работа съгл. чл. 328 ал.1 т.3 от КТ след колко време може да бъде назначен нов работник на същата позиция?
Отговор: Искате да се отървете от някой, позовавайки се на чл.328/1/т.3. .......ако имате 10души на една и съща длъжност трябва да се позовете защо точно един, двама или трима от тях ще съкратите и то мотивирано. Служителят/ работникът може да обжа...лва заповедта за прекратяване на ТД в рамките на 2 месеца от датата на прекратяване . В случай, че не е завел дело след изтичане на срока за оспорване на заповедтта може да назначите друг, дори и да не се е увеличила работата . вижте чл.344 и чл.358 /1/т.2 от КТ
16 януари 2012
Декларация 1 с код 22
Въпрос: За пръв път ми се налага да подам Декл 1 с Вид осигурен 22 и не зная какво се попълва, въпреки внимателното изчитане на Указанията :( - месец, дни в осигуряването, осигурителен доход, зпалата, нетна заплата и тн. Ще съм благодарна на вашите пояснения и напътствия в попълването.
Отговор 1: Декларация с код 22 се подава за самоосигуряващ се, който е осигурен само за пенсия. Попълва се с данните за януари. Подава се до 20.02.
Отговор 2: Няма нищо специфично. Попълвате си я все едно е само за месец 01.2012 г., но с код 22. Те така и я вкарват в НАП и в протокола, който ще Ви издадат също пише само м.01.2012.
Отговор 3: После вноските трябва да се внасят до 10 число, а системата си генерира Декл.1 сама за следващите месеци до края на годината. Но ако вноските не се внасят до 10 число това не се случва и Декл. 1 трябва да се подава ежемесечно или за липсващите месеци.
Магистратура „Счетоводство и контрол”
Въпрос: Искам да се запиша магистратура „Счетоводство и контрол” дистанционно обучение, но се колебая къде да бъде. Завъшила съм неикономическа специалност, но имам стаж в областта на счетовоството (имам някаква основа). Ще съм ви благодарна ако можете да ме посъветвате къде образованието е по-качествено и на нормална цена.
Отговор 1: Недей в ПУ. То всъщност и не знам дали има дистанционна форма. Но недей в ПУ...
Отговор 2: За цените нямам представа, но за качеството - никъде не е качествено.
Отговор 3: Това не се учи дистанционно. Дистанционното обучение според мене е легален начин да си купиш диплоома.
Отговор 1: Недей в ПУ. То всъщност и не знам дали има дистанционна форма. Но недей в ПУ...
Отговор 2: За цените нямам представа, но за качеството - никъде не е качествено.
Отговор 3: Това не се учи дистанционно. Дистанционното обучение според мене е легален начин да си купиш диплоома.
служебни бележки по чл.45 от ЗДДФЛ
Въпрос: Работодателят длъжен ли е да изготви и предостави сл.бележки по чл.45, ал.2, т. 1,2 и 3 от ЗДДФЛ на освободените през годината лица, при условие, че те сами не ги изискат. Питането ми е породено от промените в ЗДДФЛ, конкретно чл.52 ал.1 т.2 (в сила от 01.01.2012 и съгласно §19 от ПЗР на същия закон, се прилага и при облагане на доходи от 2011 г.).
Отговор1: Длъжен е да, има си и срок, в който трябва да се издадат.
Отговор 2: Те се издават при напускането - до 30 дни след последното плащане на заплата.
Абонамент за:
Публикации (Atom)
За добре дошли!
В този блог ще публикуваме новите неща в нашите сайтове.
Нашите сайтове са на теми счетоводство, данъци, осигуряване, ТРЗ, калкулатори за работна заплата и регистрация, пререгистрация и фирмено управлене.
Нашите сайтове са на теми счетоводство, данъци, осигуряване, ТРЗ, калкулатори за работна заплата и регистрация, пререгистрация и фирмено управлене.